EDPH

還記得那“欣然同意”的女人嗎？

我們來到鐘區──校園的幽會場所。我們坐在一棵老橡樹下，她用期待的眼光看著我：「我們要談些什麼呢？」她問。

    「邏輯。」

她想了一分鐘才決定她喜歡這個題目。「好“偉”喲！」

「邏輯學。」我清了清喉嚨說：「就是思想的科學。在我們能正確的思考之前，必須先學習去認知邏輯的共同誤謬。這些是我們今晚要討論的。」

「喔！」她大叫，很高興地拍手。

我畏縮了一下，還是勇敢地繼續：「首先，讓我們審查稱為無條件通論的這項謬論。」

「總而言之？」她催促著，熱切地眨著睫毛。

「無條件通論的意思是一種基於無條件的法則所形成的論證。例如：運動是好的，所以，人人都要運動。」

「我同意！」

我溫和地說：「這個論調是個謬論，“運動是好的”是一個無條件成立的法則。舉例來說，如果妳有心臟病，運動是有害的，而無好處。很多人奉醫生之命不可運動。妳必須斟酌這個法則，妳要說做運動通常是有益處的，或者運動對大多數人來說是好的。否則，就犯了無條件通論的錯誤了。妳明白嗎？」

「不，」她坦承：「可是，這個很有趣，多說一點吧！」

「如果妳停止拉扯我的袖子就更好了，」我對她說，她停住了，我繼續說：「接下來，我們來討論另一個謬論，叫做草率法則，仔細聽著：妳不會說法語，我不會說法語，彼得也不會說法語，我就下結論說：明尼蘇達大學的每個人都不會說法語。」

「真的嗎？」寶莉說，很驚訝地：「沒有一個人會？」，我隱藏起自己的憤怒，「寶莉，這是謬論，這個法則下的太倉促了，太少的例子來支持這樣得結論。」

「你還知道更多的謬論嗎？」她屏息問道：「這個甚至比跳舞還好玩。」

我擊退了一波失望的情緒，我和這女孩一點進展也沒有，完全地失敗。如果不堅持下去，我還是什麼也沒有。於是，我繼續：「接下來是在此之後。聽好：我們不要帶比爾一起去野餐，每次，有他跟我們去，就會下雨。」

「有個我認識的人就是那樣，」她大叫：「家裡有個女孩名字叫猶拉‧貝克，從沒失誤過，每一次我們帶她去野餐──」

「寶莉，」我嚴厲地說：「那是謬論，猶拉‧貝克不會“引起”天下雨，她和雨是沒有關聯的。如果你怪罪猶拉貝克，你就犯了在此之後的錯誤。」

「我再也不這麼做了，」她悔悟地答應著：「你生我的氣了嗎？」

我深深嘆了一口氣：「沒有，寶莉，我沒有生氣。」

「那麼，多告訴我一些謬論吧！」

「好的，讓我們來試矛盾的前提。」

「是的，我們來試，」她興高采烈地叫，快樂地眨著眼睛。我皺起了眉頭，可是繼續投入：「舉個矛盾前提的例子：如果上帝無所不能，祂能不能造一塊石頭重得連祂都提不起來？」

「當然，」她很快的回答。

「可是，如果祂無所不能，祂應該能提得起石頭。」我指出。

「嗯！對，」她深思地說：「呃，那麼，我想祂不會造出那種石頭。」

「可是，祂什麼都能做的。」我提醒她。

她抓抓她那美麗而空洞的腦袋，「我全搞糊塗了，」她承認了。

「你當然會迷糊了，因為，當一個論證的前提先互相矛盾，就不可能有論證存在。如果有不可抗拒的力量在，就不可能有移動不了的物體，如果有移動不了的物體存在，就不會有抵抗不了的力量了，懂嗎？」

「多告訴我一點這些了不起的玩意兒，」她熱切地說。

我看看手錶，「我想今天晚上最好到此為止了，我現在送妳回家，妳要把學到的東西複習一遍，明天晚上我們將上另一堂課。」

我送她回女生宿舍，道別時，她感謝我給她一個非常美妙的晚上。然後，我陰陰鬱鬱地回我宿舍，彼得躺在床上打鼾，浣熊毛外套像個毛茸茸的大野獸般，亂堆在他腳後。有片刻時間我考慮想叫醒他，告訴他可以得回他的女朋友了。很明顯地，我的計畫似乎註定要失敗，這個女孩子只有一個“無邏輯”的腦袋瓜。可是，我考慮了一會兒，我已經浪費了一晚上的時間，我最好再花一個晚上的時間，誰知道呢？也許，在她心裡的死火山口，仍然有餘燼在冒著煙；也許，好歹我能把它搧出火焰來；我承認，這並不是一個充滿希望的光明遠景；不過，我決定要再試一次。

第二天晚上坐在橡樹底下，我說：「今晚，我們第一個謬論稱為摻加同情。」

她高興得顫抖著。

「注意聽，」我說：「一個人去應徵工作，當老闆詢問他的資歷時，他回答說，他家有太太和六個小孩子，太太是個沒有用的跛子，孩子沒有東西吃，沒衣服穿，腳上沒鞋穿，家裏沒有床鋪，煙囪沒有煤炭，而冬天又快到了。」

眼淚從寶莉粉紅色的面頰上滾了下來，「喔！真是淒慘，太慘了，」她啜泣著。

「是的，是很糟糕，」我同意：「可是無可爭論的，這個人永遠不會回答老闆問的有關他資歷的問題。取而代之的，他引起了老闆的同情心。他犯了摻加同情的謬誤。妳了解嗎？」

「你有沒有手帕？」她哭著說。我把手帕交給他，並且在她擦眼睛時，試著抑制自己尖叫出來。

「下一個，」我用很小心控制的音調說：「我們來討論“錯誤的推論”。這裏有例子：應該准許學生在考試的時候看課本。畢竟，外科醫生動手術時有X光引導他們，律師在審案子時有訴訟事實要旨，木匠造房有藍圖，那麼，為甚麼不該准許學生在考試時看書呢？」

「這是，」她熱情地說：「這是我多年來聽到最棒的點子了！」

「寶莉，」我很暴躁地說：「這個論證是錯的。醫生、律師和木匠不是參加測驗，來測知他們學到多少東西，而學生是！這情況是完全不同的。你不能在它們之間作推論。」

「但我還是覺得那是個好點子。」寶莉說。

「笨蛋，」我喃喃低語又頑固地繼續：「接下來，我們來試“和事實相反的假設”。」

「聽起來很吸引人，」這是寶莉的反應。

「聽著，如果不是居里夫人碰巧把攝影感光板和一塊瀝青放在一個抽屜裏，今天世人也不會知道鐳了。」

「真的，真的，」寶莉點著頭說：「你看過電影嗎？噢！真是令我瘋狂，那個華特‧皮俊真是個夢中人，我是說，他讓我整個人都碎掉了。」

「如果你能暫時忘記皮俊先生，」我冷酷地說：「我要指出這個說法是個謬論。也許，居里夫人會在稍後的時候發現鐳，也許其他的人會發現它。也可能有任何別的事發生。你不能以一個不正確的假設作開端，然後從它下任何可靠的結論。」

「嗯，他們應該把華特‧皮俊放在更多的影片裡，」寶莉說：「我幾乎沒再看過他了。」

我決定再給自己一次機會，可是，只此一次，人的忍耐是有限度的。

「下一個謬論是＂井裏下毒＂。」

「多可笑的論調啊！」她笑著說。

「有兩個人在辯論，第一個人站起來說：『我的對手是個惡名昭彰的說謊者。不要相信他要說的每一個字……』現在，寶莉，想想看，用心想，有何不對的？」

　　當她專心地縐起濃眉時，我嚴密地注視她，突然一綫智慧之光──我第一次看到──來到她的眼中。「這不公平，」她憤怒地說：「一點都不公平，如果第二個人還都沒開口就被第一個人喊作騙子，那他有什麼機會呢？」

　　「對！」我狂喜地大叫：「百分之百正確，是不公平的，第一個人在任何人喝水前就下毒在井裡了，他是在對手甚至還沒有開始前就把他殘害了……寶莉，我真為妳驕傲。」

　　「咄，」她咕噥著，高興得臉都紅了。

　　「妳看吧！親愛的，這些事情並不是那麼困難，妳只需要集中心思，思考、審查、評估。來吧！讓我們把學過的都再複習一次。」

　　「開始吧！」她說著手在空中劃了個優美的姿勢。

　　知道了寶莉不全然是個白癡，我受到激勵，開始把我曾告訴她的作耐心的複習。一遍、一遍又一遍，我引用例子、指摘缺點、我毫不放鬆地不停講，好似在挖掘一條隧道；起初，只有苦工、汗水和黑暗，我不知道何時才會到達光明處，或者＂是否＂我能到達？可是，我還是堅持下去。我用力敲打、抓、掘，終於有了回報。我看見一道裂縫中的光，後來這個縫隙逐漸變大，太陽也照了進來，一切都那麼明亮。

　　這樣筋皮力竭地忙了五個晚上，還是值得的。我已經把寶莉變成了一個邏輯學家，我已教會她思考，我的任務達成了。她終於配得上我，她適合做我的妻子，做豪華巨宅的女主人，做我富有孩子的母親。這並不表示我對這個女人沒有愛情，正好相反的，就如同比哥馬利恩愛上了他造出來的完美女人，我也一樣。我決定在我們下次會面時讓她知道我的感情，把我們的關係由學術性的改變為羅曼蒂克的時候，已經到了。

　　「寶莉，」當我們又坐在橡樹下時，我說：「今晚，我們不再討論謬論了。」

　　「噢！」她很失望。

　　「親愛的，」我說，給她一個微笑，「至現在，我們已花了五個晚上在一起，我們相處得好極了，很明顯地我們非常相配。」

　　「草率法則，」寶莉很聰明地說。

　　「對不起，妳說什麼？」我問。

　　「草率法則，」她又重複，「僅僅五次的約會，你怎能說我們很相配呢？」

　　我癡癡地笑了起來，覺得好玩，這可愛的孩子學得真好。

「親愛的，」我說，用一種包容的態度拍拍她的手，「五次約會很多了，畢竟，妳不必把整塊蛋糕吃掉才知道它很好吃。」

　　「錯誤的推論，」寶莉立刻說：「我不是蛋糕，我是個女人。」

　　我又癡癡地笑，但不覺得那麼有趣了。這個親愛的孩子可能學得＂太＂好了一點，我決定改變戰略。很明顯地，最好的辦法是一個簡單、有利而直接的愛的宣告。我稍稍停頓一下，讓我的大腦選擇出適當的字眼。然後我開始說了：

　　「寶莉，我愛妳。妳是我的全世界，我的月亮、星星以及外太空所有群星，求求妳，親愛的，說妳願意跟我，因為如果你不願，我的生命將會毫無意義。我將失去生氣，拒絕吃飯，我將是個眼窩凹陷的笨漢，蹣跚地漫步在這地球的表面上。」　　這下子，我想應該奏效了，我雙手懷抱胸前。

　　「摻加同情，」寶莉說。

　　我磨著牙齒，我不是愛上自己創造的人，而是被自己創造的怪物毀滅的人，我的怪物正掐著我的喉嚨。我狂亂地擊退在自己心裡澎湃驚慌的浪潮，無論如何我必須保持冷靜。

　　「嗯！寶莉，」我說，擠出一個笑容：「你已經學會那些謬論了。」

　　「對啊！」她說著邊用力點頭。

　　「那是誰教妳的呢，寶莉？」

　　「是你。」

　　「對了。所以妳欠我一些東西，是不是？親愛的。如果我沒有過來，妳永遠也學不到謬論的。」

　　「這是與事實相反的假設。」她立刻又說。

　　我揮掉眉上的汗水，「寶莉，」我怨道：「你不能把所有事的照字面解釋，我是說，那些只是教室裡的東西，妳知道的，在學校裡學到的東西和真實人生是沒有關係的。」

　　「無條件的通論。」她說，打趣地向我搖搖手指。

　　如此一來，我跳了起來，像公牛一樣的吼叫道：「妳願意還是不願意做我的固定女友？」

　　「我不願意，」她回答。「為什麼不？」我追問。

　　「因為今天下午，我才答應彼得伯奇和他固定下來。」

　　我向後搖晃，被這個無恥的行為給打倒了。他答應過、成交過、又和我握過手。「叛徒！」我尖叫道，踢起了大塊的草皮。

「妳不能跟他，寶莉。他是個說謊者，他是騙子，是個卑鄙的叛徒！」

　　「這樣說是井裡下毒，」寶莉說：「不要再喊叫了，我想喊叫也是一種謬論。」

用了很大的意志力，我才緩和了我的音調，「好吧，」我說：「妳是邏輯學家了，讓我們很合邏輯地來看這件事。妳怎麼會選擇彼得伯奇而不選我呢？看看我，一個聰明的學生，非常好的知識份子，一個有可靠前途的人。再看看彼得，一個頭腦打結的人，一個搖滾樂迷，一個從來不知道下一餐著落的人。寶莉，可不可以給我一個合邏輯的理由，為何妳要和彼得固定下來？」

　　「我當然能，」寶莉宣稱：「因為他有一件浣熊毛外套。」

     ………………………………………

〈後記〉

恭喜妳！

看完了一篇我覺得挺有趣的文章，妳現在的感受是什麼？有沒有一點「蘇菲世界」的感覺？孩子的老師還給四個問題讓他們思考，比起我們的習作……

有興趣挑戰一下嗎？放心這不是習作三。

一、以你所見，何以作者將此篇名為「愛是個謬論」？

二、句中人物對話、情節，你覺得最有趣的部份為何，為何麼？

三、如果你是文中男主角，你會如何挽救被寶莉拒絕的頹勢？

四、文中提及的邏輯學，你最感興趣的部份是？可否舉生活的例子加以說明。

去休息眼睛吧！